שופר הקרמלין שהתהפך נגד פוטין: "צריך לעמוד למשפט כפושע מלחמה"

במשך שנים, איליה רמסלו היה פעיל פרו־קרמלין אמין, שיצא נגד מבקרי המשטר והכפיש עיתונאים עצמאיים, בלוגרים ופוליטיקאים מהאופוזיציה.

ואז עורך הדין בן ה-42 הפנה לפתע עורף לאיש החזק ביותר במדינה. ביום שלישי מאוחר בלילה פרסם רמסלו מניפסט לעוקביו בטלגרם, המונים כ-90 אלף איש, תחת הכותרת "חמש סיבות לכך שהפסקתי לתמוך בולדימיר פוטין". במסמך האשים את נשיא רוסיה "הבלתי לגיטימי" בניהול "מלחמה כושלת" באוקראינה, שלדבריו גרמה למיליוני נפגעים ופגעה בכלכלה, וטען כי יותר משני עשורים של פוטין בשלטון ממחישים כיצד "כוח מוחלט משחית", וקרא לו לפנות את מקומו.

הפוסט עורר גלי הלם ברחבי הרשת ברוסיה, והוביל לבלבול בנוגע לאופן שבו אדם נאמן כמותו התהפך ככה, ואם מדובר בכלל בשינוי אמיתי. 

כשהוא מחזק את דבריו הקודמים, אמר ל"גרדיאן" ביום רביעי מדירתו בסנקט פטרבורג: "ולדימיר פוטין צריך להתפטר ולהישפט כפושע מלחמה. המערכת האישית והמושחתת שלו נידונה לקריסה, כפי שאנו רואים כעת עם המלחמה באוקראינה ובמקומות אחרים.

"הצבא לא מתקדם באוקראינה, והמלחמה לא מובילה לשום מקום. יש אבדות עצומות. אנחנו נלחמים על שטחים זעירים שבסופו של דבר לא יתנו לרוסיה דבר."

הוא המשיך למתוח ביקורת על שלטונו האוטוריטרי של פוטין, על מצב הכלכלה ועל המהלך האחרון של מוסקבה לסגור את הגישה לאינטרנט. "האיש הזה (פוטין) הרס כל דבר שהיה יכול להניח עליו יד. המדינה פשוט מתפרקת," אמר רמסלו.

בעוד שחברי הקהילה הפרו-מלחמתית ברוסיה, המכונים "בלוגרי Z", מתחו לעיתים ביקורת על הנהגת הצבא, מעטים מאוד ערערו בגלוי על פוטין או על עצם ההצדקה לפלישה.

רמסלו, לשעבר חבר בלשכה הציבורית של רוסיה, גוף ייעוץ הנתון לשליטת הקרמלין, נודע זמן רב כאיש של המשטר, שהשתמש ברקע המשפטי שלו כדי לתקוף ולהוקיע מבקרי השלטון בבתי משפט וברשת. חלק גדול מעבודתו התמקד בקמפיינים נגד מנהיג האופוזיציה המנוח אלכסיי נבלני, והוא הופיע בבתי משפט ברחבי המדינה כדי להעיד נגדו.

המהפך החד של רמסלו עורר מיד ספקולציות. בתחילה היו מי שטענו כי חשבונו נפרץ, תיאוריה שנדחתה במהירות לאחר שפרסם סרטון שבו חזר על טענותיו. אחרים טענו כי ייתכן שמדובר במהלך פוליטי מתוחכם של הקרמלין, פרובוקציה מבוימת שמטרתה לזהות תומכים פוטנציאליים.

רמסלו טען כי "שום דבר מזה אינו מבוים. אני פשוט אומר את האמת", והכחיש כי פעל בהכוונת גורם כלשהו. לדבריו, "אנשים מגזימים מאוד בהערכת הממשל הנוכחי. הם לא היו מעלים תוכנית כזו."

כשנשאל מדוע בחר לדבר דווקא עכשיו, אמר כי ההחלטה התגבשה בהדרגה עד שהרגיש שאינו יכול עוד לשתוק. "פוטין כבר אינו 'אחד משלנו'. הוא אדם שהאינטרסים שלו זרים לחלוטין הן לרוסיה והן לי אישית. הגעתי למסקנה שאפשר ואף צריך לבקר אותו, כי אחרת שום דבר מזה לא ייפסק ושום דבר טוב לא ייצא מזה," אמר, והוסיף כי רבים אחרים בקהילה "חושבים באותו אופן".

רמסלו סיפר כי קיבל במהלך הבוקר שיחות טלפון לחוצות מאנשי קשר בשירותי הביטחון, שהפצירו בו להסיר את הפוסטים, דבר שלדבריו מעיד על כך שהמערכת בלחץ.

האופוזיציה הרוסית נראתה מבולבלת ביום רביעי. לאוניד וולקוב, בעל ברית קרוב של נבלני ואחד היעדים הוותיקים של רמסלו, אמר כי בתחילה חשב שמדובר במהלך מבוים, אך בהמשך שינה את דעתו, ואמר שהדברים חורגים בהרבה מכל מה שהקרמלין היה מאשר או מארגן.

"הוא כתב ואמר דברים שפשוט אי אפשר לומר. אנשים נכלאים על הרבה פחות מזה… זה פותח תיבת פנדורה מסוכנת מאוד. זה חוצה כל קו אדום," אמר וולקוב. עם זאת, הוסיף כי "קשה להאמין שמדובר במעשה של אומץ אישי או יוזמה".

התפרצותו של רמסלו מגיעה ברגע רגיש פוליטית עבור מוסקבה, שהתמודדה לאחרונה עם ביקורת נדירה אפילו מצד תומכיה הנאמנים ביותר על הפסקות נרחבות באינטרנט הסלולרי ושיבושים ב־Telegram. סקרים עדכניים מצביעים גם על עייפות גוברת מהמלחמה, כאשר מספר שיא של רוסים אומרים שהיו מעדיפים שתסתיים, על רקע הלחצים הכלכליים.

עם זאת, הערכות מודיעין מערביות ומומחים סבורים בדרך כלל שמערכת השלטון של פוטין יציבה, ומתאפיינת בלכידות אליטיסטית ובשליטה הדוקה על החברה.

רמסלו אמר כי אין לו אשליות והוא עלול לעמוד לדין בעקבות דבריו. הרשויות ברוסיה טיפלו בעבר ביד קשה באתגרים פנימיים, גם בקרב לאומנים בולטים. הן גזרו עונש מאסר ממושך על איגור גירקין, מבקר חריף של פוטין, וטיהרו את בעלי בריתו. כמו כן, לפי ההערכות מוסקבה עמדה מאחורי מותו של יבגני פריגוז'ין, מנהיג שכירי החרב שהוביל מרד קצר נגד השלטונות ולאחר מכן נהרג כאשר מטוסו התרסק בנסיבות מעורפלות.

"אני מוכן לכל משפט נגדי," אמר רמסלו. "הגיע הזמן לשבור איכשהו את המעגל האכזר הזה ולדבר. אני נושא באחריות מסוימת כאדם שבמשך זמן רב תמך במשטר הזה וסייע לו לשרוד."